查找:                      转第 显示法宝之窗 格?#25509;?#21270;文本 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
最高人民检察院、最高人民法院、公安部等发布5起环境污染刑事案件典型案例
Five Model Criminal Cases of Environmental Pollution Published by the Supreme People's Procuratorate
【发布部门】 最高人民检察院最高人民法院公安部司法部生态环境部
【发布日期】 2019.02.20【实施日期】 2019.02.20
【时效性】 ?#20013;?#26377;效【效力级别】 司法解?#25176;?#36136;文件
【法规类别】 司法案例发布
【全文】法宝引证码CLI.3.329656    

最高人民检察院、最高人民法院、公安部、司法部、生态环境部发布5起环境污染刑事案件典型案例
(2019年2月20日)



案例一:宝勋精密螺丝(浙江)有限公司及被告人黄冠群等12人污染环境案

  (一)基本案情

  2002年7月,被告单位宝勋精密螺丝(浙江)有限公司(以下简称“宝勋公司?#20445;?#25104;立,经营范围包括生产销售建筑五金件、汽车高强?#26579;?#23494;紧固件、精冲模具等,该公司生产中产生的废酸液及污泥为危险废物,必须分类收集后委托具有危险废物处置资质的单位处置。被告人黄冠群自2008年起担任宝勋公司副总经理,负责公司日常经营管理,被告人姜家清自2016年4月起直接负责宝勋公司酸洗污泥的处置工作。

  2016年7月至2017年5月,被告单位宝勋公司及被告人黄冠群、姜家清违反国家关于危险废物管理的规定,在未开具危险废物转移联单的情况下,将酸洗污泥交给无危险废物处置资质的被告人李长红、涂伟东、刘宏桂进行非法处置。被告人李长红、涂伟东、刘宏桂通过伪造有关国?#19968;?#20851;、公司印章,制作虚假公文、证件等方式,非法处置酸洗污泥。上述被告人通过汽车、船舶跨省运输危险废物,最终在江苏省淮安?#23567;?#25196;州?#23567;?#33487;州市,安徽省铜陵市非法倾倒、处置酸洗污泥?#24067;?071吨。其中,2017年5月22日,被告人姜家清、李长红、涂伟东伙同被告人汪和平、汪文革、吴祖祥、朱凤华、查龙你等人在安徽省铜陵市经开区将62.88吨酸洗污泥倾倒在长江堤坝内,造成环境?#29616;?#27745;染。案发后,经鉴定评估,上述被告人非法倾倒、处置酸洗污泥造成环境损害数额为511万余元,产生应急处置、生态环境修复、鉴定评估等费用?#24067;?39万余元。

  ?#36865;猓?017年6月至11月,被告人李长红、涂伟东、刘宏桂、吴祖祥、朱凤华、查龙你等人在无危险废物处置资质的情况下,非法收集10余家江苏、浙江企业的工业污泥、废胶木等有毒、有害物质,通过船舶跨省运输至安徽省铜陵市江滨村江滩边倾倒。其中,倾倒废胶木313吨、工业污泥2525余吨,另有2400余吨工业污泥倾倒未遂。

  (二)诉讼过程

  本案由安徽省芜湖市镜湖区人民检察院于2018年7月16日以被告单位宝勋公司以及被告人黄冠群、姜家清、李长红、涂伟东等12人犯污染环境罪向安徽省芜湖市镜湖区人民法院提起公诉。2018年9月28日,安徽省芜湖市镜湖区人民法院依法作出一审判决,认定被告单位宝勋公司犯污染环境罪,判处罚金一千万元;被告人黄冠群犯污染环境罪,判处有期徒刑六年,并处罚金二十万元;被告人姜家清犯污染环境罪,判处有期徒刑五年九个月,并处罚金二十万元;判处被告人李长红等10人犯污染环境罪,判处有期徒刑六年至拘役四个月不等,并处罚金。一审宣判后,被告单位宝勋公司和被告人黄冠群等人提出上诉。2018年12月5日,安徽省芜湖市中级人民法院二审裁定驳回上诉,维持原?#23567;?#21028;决已生效。

  (三)典型意义

  长江是中华民族的母亲河,也是中华民族发展的重要支撑。推动长江经济带发展是党中央作出的重大决策,是关系国家发展全局的重大战略。服务长江生态高水平保护和经济社会高质量发展,为长江经济带共抓大保护、不搞大开发提供有力保障,是公安司法机关肩负的重大政治责任、社会责任和法律责任。司法实践中,对发生在长江经济带十一省(直辖市)的跨省(直辖市)排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质的环境污染犯罪行为,应当依法从重处罚。

  本案中,被告单位宝勋公司及被告人黄冠群等12人在江苏、浙江、安徽等地跨省运输、转移危险废物,并在长江流域甚至是长江堤坝内倾倒、处置,危险废物数量大,?#20013;?#26102;间长,给长江流域生态环境造成?#29616;?#21361;害。涉案地办案机关加强协作配合,查清犯罪事?#25285;?#23545;被告单位宝勋公司及被告人黄冠群等12人依法追究刑事责?#21361;?#22312;办理长江经济带跨省(直辖市)环境污染案件,守护好长江母亲河方面具有典型意义。

  案例二:上海印达金属制品有限公司及被告人应伟达等5人污染环境案

  (一)基本案情

  被告单位上海印达金属制品有限公司(以下简称“印达公司?#20445;?#34987;告人应伟达系印达公司实际经营人,被告人王守波系印达公司生产部门负责人。

  印达公司主要生产加工金属制品、小五金、不锈钢制品等,生产过程中产生的废液被收集在厂区储存桶内。2017年12月,被告人应伟达决定将储存桶内的废液交予被告人何海瑞处理,并?#32423;?#21521;其支付7000元,由王守波负责具体事宜。后何海瑞联系了被告人徐鹏鹏,12月22日夜,被告人徐鹏鹏、徐平平驾驶槽罐车至公司门口与何海瑞会合,经何海瑞与王守波联系后进入公?#22659;?#21462;废液,三人再驾车至上海市青浦区白鹤镇外青松公路、鹤吉路西100米处,?#32676;?#23558;约6吨废液倾倒至该处市政窨井内。经青浦区环保局认定,倾倒物质属于有腐蚀性的危险废物。

  (二)诉讼过程

  本案由上海铁路运输检察院于2018年5月9日以被告人应伟达、王守波等5人犯污染环境罪向上海铁路运输法院提起公诉。在案件审理过程中,上海铁路运输检察院对被告单位印达公司补充起诉。2018年8月24日,上海铁路运输法院依法作出判决,认定被告单位印达公司犯污染环境罪,判处罚金十万元;被

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
?#20849;?#26159;用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.3ud5.com)专?#22564;?#20379;法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查?#27492;?#26377;产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.3.329656      关注法宝动态:  



dnf下载
浙江风采 王者荣耀妲己cos走光 安徽快三开奖结果走势图今天 下载吉林时时 今期一码中特是什么 pk10飞艇时时彩交流群 足球彩票14场胜负玩法 吉林快3开奖网址 重庆时时官方是假的 一波中特资料 极速快乐十分走势图 今天新疆时时票开奖号码 中国福利彩票25选5 黄色丝袜美女视频 孙悟空小游戏 平码29号100元